Jharkhand Economy 2025-26: आदिवासी (Tribal) समाज के लिए विकास — असली तस्वीर और उनके रह
परिचय — Growth की कहानी और Tribal सवाल
Jharkhand 2025-26 के बजट और आर्थिक सर्वे में एक optimistic तस्वीर दी जा रही है — रिपोर्ट्स में लगभग 7.5% growth का अनुमान सुना जा रहा है और 2029-30 तक बड़े आर्थिक लक्ष्यों की बात हो रही है। But here’s the key question: यह आर्थिक वृद्धि किन के लिए है? क्या यह सिर्फ़ शहरों, बड़े उद्योगों और निवेश के लिए है — या झारखंड के असली मालिक यानी आदिवासी (tribal) समुदाय तक इसका असर पहुँचेगा?
क्यों यह सवाल ज़रूरी है
हमारे गाँवों में आदिवासी परिवारों की रोज़मर्रा की ज़िन्दगी जंगल, ज़मीन, फसल और पारंपरिक कामकाज से जुड़ी है। अगर विकास का मॉडल वही चीज़ें छीनकर और जमीन बदलकर आता है, तो GDP बढ़ना भी किसी के लिए खुशियाँ लेकर नहीं आएगा। इसलिए विकास का माप सिर्फ़ नंबर नहीं — उसका Maßदंड होना चाहिए
लोगों की ज़िन्दगी में बदलाव, सुरक्षा और अधिकार।
झारखंड के आदिवासियों की आर्थिक वास्तविकता (Ground Reality)
आज की तस्वीर — निर्भरता और संकट
- ज़्यादातर आदिवासी परिवार छोटे-किसान, जंगल पर निर्भर, और पारंपरिक कारीगरी/हस्तशिल्प से जुड़े हैं।
- Mining, large projects और land acquisition से विस्थापन बढ़ा है; कई बार समुदायों की सहमति नहीं ली जाती।
- Forest Rights Act (FRA) के होने के बावजूद जमीन का पंजीकरण और अधिकार दिलवाना कई जगह कठिन है।
प्रमुख चुनौतियाँ (Key Challenges)
- भूमि हानि और विस्थापन (Land loss & displacement) — रोजगार में अस्थिरता।
- पर्यावरणीय विनाश (Environmental degradation) — जंगल और खेती पर असर।
- Skill mismatch — शहरों के उद्योगों के लिए कौशल की कमी।
- Infrastructure और basic services (health, education) की ग़ैर-बराबरी।
इन चुनौतियों के कारण अक्सर आदिवासी युवा migration करते हैं, seasonal labor बनते हैं या नाजायज़ तरीके से प्रभावित होते हैं।
क्या सरकार की योजनाएँ आदिवासी-अनुकूल हैं? (Policies vs People)
सरकार MSME growth, Industrial Policy Labs, skill development और investment को बढ़ावा दे रही है। Good — लेकिन इन योजनाओं का असर तभी आदिवासी समाज तक पहुंचेगा जब इन्हें inclusive बनाया जाए।
सकारात्मक पहलें (Positive signals)
- Skill development programs — अगर ग्रामीण/tribal youth के लिए localized training और placement मिले।
- Organic farming promotion — आदिवासी किसान पारंपरिक तरीके से sustainable खेती करते आए हैं; इसे formal support मिले तो income बढ़ेगी।
- Social welfare allocations — health & education के लिए सुनियोजित बजट बड़ा मददगार हो सकता है।
किन जगहों पर policy fail होती दिखती है
- Land acquisition में Gram Sabha या community consent की अनदेखी।
- Mining permits और environmental clearances पर पारदर्शिता की कमी।
- Skills program बिना language-friendly या cultural context के design किए गए हैं — इसलिए uptake कम होता है।
रास्ते: कैसे बन सकता है विकास आदिवासी-हितैषी (How to make growth pro-tribal)
नीचे कुछ वास्तविक, जमीन से जुड़े सुझाव दिए जा रहे हैं — जिन्हें सरकार, NGOs और समुदाय मिलकर लागू कर सकते हैं:
1) जमीन और जंगल के अधिकार की सख्त रक्षा
- FRA के तहत जो कागज़ात और gram-level records हैं, उन्हें तेज़ी से पूरा और public रखना।
- Land acquisition में Gram Sabha की स्वतंत्र और informed consent ज़रूरी हो।
(इन्हीं मुद्दों पर हमने विस्तृत लिखा
2) skill training को localized और livelihood-linked बनाना
- Training centers गाँव के पास, local language में और local industries (agro processing, forest produce, crafts) के लिए।
- Internship और assured placement tie-ups — ताकि training खाली certificate न बनकर रह जाए।
3) Organic & regenerative farming को मार्केट और brand-support
- आदिवासी खेती की organic brandिंग करें — district level co-ops बनें जो direct market तक पहुँचाएं।
- Value addition (pickles, powders, medicinal herbs) से income बढ़ेगी।
4) Industry vs tribe: benefit sharing & local employment clauses
- किसी भी industrial project को environment impact और social impact के साथ approval मिलना चाहिए; कंपनियों को local hiring quotas और benefit sharing तय करना होगा।
- Rehabilitation और alternate livelihood के स्पष्ट, enforceable प्लान होने चाहिए।
5) Digital inclusion और financial access
- Banking, microfinance और digital payments तक पहुंच होने से Tribal entrepreneurs छोटे व्यवसाय खोल सकें।
- Govt schemes की direct benefit transfer (DBT) में tribal families को prioritized करना चाहिए।
एक आदिवासी युवा की छोटी कहानी (Human touch — A short case)
(यहाँ नाम काल्पनिक है पर स्थितियाँ वास्तविक हैं)
रामजी (काल्पनिक) — 24 साल, रामगढ़ का रहने वाला। परिवार पहले जंगल से मौसमी फल और जड़ी-बूटी बेचकर चलता था। रामजी ने vocational training लिया, लेकिन training शहर की language में थी और उसे स्थानीय रोजगार नहीं मिला। अगर वही training agro-processing या forest produce value-addition पर होती और local buyers जुड़ते, तो रामजी आज गाँव में ही एक छोटा unit चला रहा होता — और परिवार का income दोगुना हो सकता था।
यह छोटी कहानी दिखाती है कि policy design में local context कितनी अहम है।
इन पोस्टों में जमीन, अधिकार और स्थानीय नेतृत्व से जुड़े detailed दृष्टांत मिलेंगे — पढ़ें और अपने लेख में internal linking जरूर करें।
निष्कर्ष — Development तभी meaningful जब inclusive हो
Jharkhand की 7.5% growth जैसी आँकड़े encouraging हैं, पर असली measure यह होगा कि क्या आदिवासी communities के खेत, जंगल, भाषा और संस्कृति सुरक्षित रहेंगे और क्या उनकी आय और जीवन स्तर में वास्तविक सुधार आएगा। Inclusive policy, Gram Sabha-led decisions, localized skill programs और fair benefit sharing — यही ऐसे practical रास्ते हैं जो GDP को लोगों की खुशहाली में बदल सकते हैं।
Call to Action (CTA) — क्या आप तैयार हैं जुड़ने के लिए?
- अपनी राय नीचे comment में लिखें: क्या आपकी community में कोई example है जहाँ development ने फायदा दिया या नुकसान पहुँचाया? शेयर करें।
- अगर आप grassroots activism या awareness campaign में जुड़ना चाहते हैं, तो Adiwasi Sangharsh Morcha से संपर्क करें / join करें — (आप चाहें तो मैं इस पर पोस्टर, pamphlet और training material बना दूँ)।
- इस लेख को शेयर करें — ताकि अधिक लोग जानें कि development का मतलब सिर्फ़ numbers नहीं होता।
Join the conversation — comment, share and take one local action this month: attend a Gram Sabha, check land records, or demand skill programs in local language.
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें